Asking for clarification
I’m thinking we can ask the user for clarification or provide context up to 2024, since they’ve stated something that could need summarizing or sharing an opinion. I could ask if they want verification, additional context, or a translation. It seems like it’s about a report claim from a journalist. I should provide neutral information about Messi leaving Barcelona and rejoining Inter Miami, and then inquire about the source link. This might help clarify what's being asked.
这条更像是记者单方的说法。要判断靠谱程度，最好看原始来源（记者姓名、媒体、原文链接）以及是否有巴萨/梅西团队的回应。
简要背景与解读（中立）：
- 梅西与拉波尔塔关系在2021年离队后一直被传有芥蒂；2023年回归未果后，梅西公开谈过不想被“当作工具”卷入俱乐部政治与公关。
- 若“回诺坎普未通知巴萨”属实，更像是刻意规避被官方包装成宣传事件；但这种细节通常需要多家权威媒体交叉印证。
- 目前这类表述多为“消息人士/记者称”，可信度取决于线人记录与其他媒体跟进。
你需要我做哪种帮助？
- 发你这条报道的链接，我替你核验并总结核心信息与可信度。
- 我基于你提供的来源做要点速读/翻译。 
- 想看更完整的背景梳理（梅西—拉波尔塔关系与近两年关键时间线）。