简短看法：更像是误判被纠正，而不是“天赋爆种”突变。
- 定义先摆正：球商=决策质量与时机选择（何时带、传、内切、拉宽、反压迫），不是花活数量。亚马尔在这几项上对同龄人是顶级。
- 比赛证据：他在边路“踩线—内收”的节奏拿捏很稳，能用弱侧转移和倒三角把防线拉裂；处理2v1包夹时的第一脚保护与出球角度，明显比赛季初成熟。国家队大场面（如欧洲杯对法国的那脚选择与命中）也体现了压力下的选择稳定性。
- 数据/观感一致：推进与威胁累积（carry进三区、传入禁区、xThreat类型指标）长期在队内前列，失误率不高；很多“简单球”不拖泥带水，这是隐性球商。
- “球商不行”的来源多半是角色误读：巴萨右边锋常被要求拉满宽度、牵制边后卫，观感像“站桩”；他又是强左脚，早期在弱脚、逆足出球上谨慎，容易让人误会“读不懂比赛”。 
- 仍有提升点：弱脚终结与快脚小范围二过一的做减法；在转换防守时的回撤路线与犯规战术选择；有时带球多半步导致射门窗口变窄。这些是经验曲线问题，不是“球商短板”。 
结论：把他贴“球商不行”标签基本不成立。以他这个年龄的阅读、取舍和大场镇定，说明所谓质疑更多是对位置职责和发展阶段的误读。要挑毛病可以，但不是在“球商”这个维度上。
你说的是哪一场的表现？如果给到具体比赛，我可以按回合把他的关键决策点拆给你看。